仍有買(mǎi)房欲望的小李來(lái)到了二手車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商小王的店里。 檢查后，他看中了一輛保時(shí)捷5系。 車(chē)輛狀況如下：

2020年的車(chē)，行駛里程一萬(wàn)公里，車(chē)漆完好，無(wú)事故，車(chē)子很新抵押車(chē)二手車(chē)交易市場(chǎng)，車(chē)況完美。

小李詢(xún)問(wèn)價(jià)格，小王告訴他，這輛車(chē)的價(jià)格是7億元。 車(chē)子已經(jīng)抵押了，他已經(jīng)辦理了抵押登記。

小李看到價(jià)格越發(fā)興奮，隨后與小王簽訂了一份汽車(chē)銷(xiāo)售協(xié)議，并在協(xié)議中明確說(shuō)明了車(chē)主和抵押情況。

簽訂購(gòu)車(chē)協(xié)議后，小李支付了7萬(wàn)元的購(gòu)車(chē)費(fèi)用，并把車(chē)開(kāi)走了。

半年后，小李訂的車(chē)被抵押權(quán)人收走了。 通常這樣的車(chē)是有定位的，而且定位不止一種。 小李報(bào)案，但公安部門(mén)以經(jīng)濟(jì)糾紛為由拒絕受理。

隨后，小李將小王訴至法院，請(qǐng)求確認(rèn)小李與小王之間的汽車(chē)銷(xiāo)售協(xié)議無(wú)效，小李以小王不擁有該汽車(chē)的所有權(quán)、無(wú)權(quán)處分涉案汽車(chē)為由，退還了汽車(chē)購(gòu)買(mǎi)價(jià)款。

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，存在三種看法：

一是小王對(duì)該車(chē)沒(méi)有所有權(quán)，無(wú)權(quán)處分，因此該協(xié)議無(wú)效。 但涉及到協(xié)議無(wú)效后雙方退款的問(wèn)題。 小王退還小李買(mǎi)車(chē)的7億元比較容易，但小李如何還車(chē)是個(gè)問(wèn)題。

其次，由于小王并不擁有該車(chē)抵押車(chē)二手車(chē)交易市場(chǎng)，故該協(xié)議被確認(rèn)無(wú)效，小王退還了小李的購(gòu)車(chē)款，小李無(wú)需履行還車(chē)義務(wù)。 小李就可以追尋轉(zhuǎn)給他的人了。

三是雙方的購(gòu)車(chē)協(xié)議有效，銷(xiāo)售協(xié)議一方交付標(biāo)的物，另一方支付價(jià)款，協(xié)議成立。 現(xiàn)行法律對(duì)抵押汽車(chē)的買(mǎi)賣(mài)沒(méi)有明確的法律規(guī)定。 根據(jù)法律不禁止自由的原則，涉案汽車(chē)是可以買(mǎi)賣(mài)的，小李作為賣(mài)方，應(yīng)對(duì)車(chē)主和汽車(chē)負(fù)有較高的注意義務(wù)。 但以遠(yuǎn)高于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格訂車(chē)也是明知故犯，因此小李被判敗訴。

不買(mǎi)賣(mài)就沒(méi)有壞處。 事實(shí)上，買(mǎi)方市場(chǎng)很難掌控。 我們只能規(guī)范賣(mài)方市場(chǎng)，即通過(guò)裁決和規(guī)范來(lái)引導(dǎo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活秩序，而通過(guò)不保護(hù)賣(mài)方來(lái)減少買(mǎi)方市場(chǎng)，維護(hù)交易穩(wěn)定。 所以筆者支持第三種觀點(diǎn)，不要貪小便。

大家有意見(jiàn)，歡迎留言。