“黑戶貸又出新產(chǎn)品，無需還款、不上征信”“不下款、不收費”……看到這樣的宣傳話語，不少人感嘆“竟然還有這等好事”！6月10日，北京商報記者注意到，各類貸款黑口子在貸款中介的引導(dǎo)下頻頻在市場冒頭，黑戶貸被包裝成福利產(chǎn)品，以此吸引用戶借款，貸款中介則可從中賺取50%的高額手續(xù)費。業(yè)內(nèi)分析人士強(qiáng)調(diào)，不用還款的黑戶貸是一個典型的偽命題，整個借款環(huán)節(jié)面臨多重風(fēng)險，其中借款人的風(fēng)險更甚。

抽傭高達(dá)50%

所謂黑戶貸，實際上就是向無法在正規(guī)金融機(jī)構(gòu)貸款的用戶推薦私人放款的高炮平臺。高炮平臺往往不會查看用戶的征信，這也成為了貸款中介的生財之道，通過介紹用戶收取高額手續(xù)費。

北京商報記者以貸款用戶身份向一名貸款中介進(jìn)行了咨詢，按照貸款中介要求，提供了姓名、手機(jī)號、芝麻分、通訊錄人數(shù)、手機(jī)號是否每日正常通話等多項信息后，貸款中介給出了“可以做”的回復(fù)。

隨后，前述貸款中介直接指出，“私人放貸平臺，點位50%，下款后回款，不上征信，不花數(shù)據(jù)，不用還款，回款后免費做通訊錄防護(hù)，可以接受嗎”？在與該貸款中介的進(jìn)一步溝通中，北京商報記者了解到，“點位50%”是指根據(jù)實際放款金額抽取50%的傭金，“回款”則是向貸款中介支付傭金。

對于北京商報記者提出的如何確定貸款額度、有何風(fēng)險等問題，該中介人員介紹稱，黑口子(即“私人借款平臺”)不查征信，但是要看用戶的通話情況，通話記錄越多、通訊錄用戶越多，放款就越順利。同時，黑口子額度低，大多集中在1000元至1600元之間，“我們掌握了100多個黑口子，可以提供給用戶慢慢擼”。

前述中介人員向北京商報記者展示的“成功案例”信息顯示，中介人員向用戶提供的平臺均為超級高炮平臺，用戶實際到手金額1100元，平臺顯示的待還金額為1500元。按照要求，在用戶借款后的第三天便應(yīng)該全額還款。

“黑戶貸又出新產(chǎn)品，無需還款、不上征信”“不下款、不收費”……看到這樣的宣傳話語，不少人感嘆“竟然還有這等好事”！6月10日，北京商報記者注意到，各類貸款黑口子在貸款中介的引導(dǎo)下頻頻在市場冒頭，黑戶貸被包裝成福利產(chǎn)品，以此吸引用戶借款，貸款中介則可從中賺取50%的高額手續(xù)費。業(yè)內(nèi)分析人士強(qiáng)調(diào)，不用還款的黑戶貸是一個典型的偽命題，整個借款環(huán)節(jié)面臨多重風(fēng)險，其中借款人的風(fēng)險更甚。

抽傭高達(dá)50%

所謂黑戶貸，實際上就是向無法在正規(guī)金融機(jī)構(gòu)貸款的用戶推薦私人放款的高炮平臺。高炮平臺往往不會查看用戶的征信，這也成為了貸款中介的生財之道，通過介紹用戶收取高額手續(xù)費。

北京商報記者以貸款用戶身份向一名貸款中介進(jìn)行了咨詢，按照貸款中介要求，提供了姓名、手機(jī)號、芝麻分、通訊錄人數(shù)、手機(jī)號是否每日正常通話等多項信息后，貸款中介給出了“可以做”的回復(fù)。

隨后，前述貸款中介直接指出，“私人放貸平臺，點位50%，下款后回款，不上征信，不花數(shù)據(jù)，不用還款，回款后免費做通訊錄防護(hù)，可以接受嗎”？在與該貸款中介的進(jìn)一步溝通中，北京商報記者了解到，“點位50%”是指根據(jù)實際放款金額抽取50%的傭金，“回款”則是向貸款中介支付傭金。

對于北京商報記者提出的如何確定貸款額度、有何風(fēng)險等問題，該中介人員介紹稱，黑口子(即“私人借款平臺”)不查征信，但是要看用戶的通話情況，通話記錄越多、通訊錄用戶越多，放款就越順利。同時，黑口子額度低，大多集中在1000元至1600元之間，“我們掌握了100多個黑口子，可以提供給用戶慢慢擼”。

前述中介人員向北京商報記者展示的“成功案例”信息顯示，中介人員向用戶提供的平臺均為超級高炮平臺，用戶實際到手金額1100元，平臺顯示的待還金額為1500元。按照要求，在用戶借款后的第三天便應(yīng)該全額還款。

“這類高炮產(chǎn)品無需還款，只要愿意做就是‘發(fā)工資’”，前述貸款中介戲稱。該貸款中介還強(qiáng)調(diào)，他們有專業(yè)人員帶著用戶操作，只有在用戶確定貸款后才會在其平臺上架產(chǎn)品鏈接，提供給用戶使用，沒有用戶后就將鏈接下架。

在提供的通訊錄防護(hù)功能方面，該貸款中介坦言，任何“防爆”(防止通訊錄被爆)產(chǎn)品都無法做到100%“防爆”，肯定會有部分通訊錄好友被催還款。

對于黑戶貸這一看似“福利”的產(chǎn)品，零壹研究院院長于百程表示，天下沒有免費的午餐，在整個環(huán)節(jié)中，借款人是非專業(yè)人士，對于借款人的風(fēng)險最大。即使民間借貸高利率，但借款協(xié)議也依然存在，法律上并不認(rèn)可借款不用還，如果偽造信息借款人和中介還涉及騙貸問題。

在蘇寧金融研究院高級研究員黃大智看來，不用還款的黑戶貸是一個典型的偽命題，其背后是不具備金融平臺資質(zhì)、以盈利為目的的私人貸款平臺，利率也遠(yuǎn)超民間借貸利率標(biāo)準(zhǔn)，存在嚴(yán)重的法律風(fēng)險。用戶僅通過所謂“防爆”產(chǎn)品就想規(guī)避還款，無異于掩耳盜鈴。貸款中介從中獲利，也成為了黑產(chǎn)盛行的推手。

小心連環(huán)套

北京商報記者進(jìn)一步向其他數(shù)位貸款中介進(jìn)行了詢問，不同中介在擼黑口子流程方面并無太大差異。值得一提的是，貸款中介在傭金定價方面沒有明確標(biāo)準(zhǔn)，抽取傭金在30%至50%不等。

此外，貸款中介均還提供各類分期產(chǎn)品套現(xiàn)、債務(wù)重組甚至是征信修復(fù)等多項服務(wù)，且均表示招收代理。在黑戶貸方面，另一名貸款中介稱黑戶貸傭金要視具體情況而定，代理招來客戶可以按照傭金收益五五分，前述收取50%傭金的貸款中介則表示，招來新客戶可以按照實際放款金額抽取10%的傭金。

一名深諳貸款圈“套路”的用戶也向北京商報記者直言，貸款中介最主要的作用是向用戶提供這類高炮平臺渠道，對于貸款中介來說是零本萬利，在放款后被催收、承擔(dān)還款壓力的依舊是借款用戶本身?！斑@個行業(yè)本來就極度混亂，也就毫無定價標(biāo)準(zhǔn)等規(guī)章制度可言?！?/p>

值得一提的是，黑戶貸與各類高炮平臺緊密相連，借款用戶也很容易被高炮平臺反套路。用戶在僥幸使用黑戶貸的過程中，除了高額的借款利率外，還容易遇到被強(qiáng)制放款、扣除會員費實際上不放款上各類情況。對于這一風(fēng)險，相關(guān)中介人員僅表示不會出現(xiàn)先行扣費的情況，但在如何保證這一問題上，未有貸款中介給出明確答復(fù)。

而除了貸款中介宣傳黑戶貸外，北京商報記者還在多個論壇、貼吧等注意到，時常有個人用戶公開討論高炮平臺的放款進(jìn)展，也有用戶大肆尋求高炮平臺的下載渠道。

黃大智表示，在貸款中介引導(dǎo)、用戶想要薅羊毛、貸款平臺發(fā)放高利貸獲利這一閉環(huán)中，強(qiáng)制放款、扣費等問題出現(xiàn)也不足為奇，是用戶與高炮平臺之間相互收割的一種表現(xiàn)。個人用戶將處于一個更低層的位置，個人隱私信息、通訊錄授權(quán)等均提供給了平臺，可能進(jìn)一步出現(xiàn)信息泄露、銀行卡被盜刷等情況。

“除了信息被泄露和轉(zhuǎn)賣外，也不排除會有途徑將用戶失信行為納入征信，對個人生活造成影響。同時，高炮平臺和貸款中介之間都可能存在套路的風(fēng)險，導(dǎo)致借款人偷雞不成蝕把米?！庇诎俪萄a(bǔ)充道。

值得一提的是，北京商報記者在與貸款中介溝通過程中還注意到，社交平臺也多次提示“該賬號涉嫌欺詐，已被多人舉報，建議你立即終止對話，并刪除該好友”。

“三無狀態(tài)”

事實上，貸款中介引導(dǎo)擼高炮、用戶變身擼貸老哥這類問題，過去幾年頻繁出現(xiàn)，但隨著高炮平臺套路頻頻被曝光、監(jiān)管整治加強(qiáng)有所收斂。當(dāng)前，大部分高炮平臺在正規(guī)應(yīng)用市場已無法下載，蹤跡難尋?；蚴潜话b成其他類型應(yīng)用躲過上架審核，或是以鏈接的方式通過短信等渠道向用戶推廣。

在北京商報記者此前接觸的案例中，多數(shù)高炮平臺都處于“三無狀態(tài)”，除了沒有正規(guī)下載渠道外，客服以及運營商也均無處可尋，更有甚者在用戶使用過程中便更換了平臺名稱，搖身一變成為了另一家平臺。在還款期限來臨后，用戶便會接到平臺方的催款電話。

而使用這類產(chǎn)品的用戶，除了無意間被套路的用戶外，剩下的便是被誘導(dǎo)使用黑戶貸、主動擼貸的用戶。不過，于百程指出，在征信范圍不斷擴(kuò)充，監(jiān)管不斷完善的過程中，這種擼高炮行為風(fēng)險很大，貸款中介、用戶、平臺等涉事方，都將面臨資金風(fēng)險、信用風(fēng)險以及法律風(fēng)險等多重風(fēng)險。

“近年來，不法高炮平臺、貸款超市等遭到取締，但在大部分用戶看不到的地方，這類黑灰產(chǎn)業(yè)仍然存在”，黃大智表示，這干擾了正常的金融服務(wù)秩序，嚴(yán)厲打擊仍然是主要手段。對于提供非法放貸服務(wù)的貸款平臺要堅決予以取締，從源頭上掐斷貸款資金供給；對于以逃廢債為目的的用戶以及從中獲利的貸款中介等來說，同樣要以嚴(yán)格的法律手段進(jìn)行懲戒。

加載全文