原創(chuàng) 余繼超 天下銀保
新技術(shù)的使用實現(xiàn)了金融機(jī)構(gòu)低風(fēng)險、低成本和小微經(jīng)營者融資需求“小額、高頻”的匹配,解決了金融機(jī)構(gòu)“不敢貸、不愿貸”的顧慮,進(jìn)而提高中小微企業(yè)融資成功的可能性。
長期以來,小微企業(yè)作為中國經(jīng)濟(jì)的“蓄水池”和“穩(wěn)定器”,發(fā)揮了重要作用,小微企業(yè)融資問題也一直是近年“兩會”的重點、熱點議題。有統(tǒng)計顯示,2021年政府工作報告中,“小微企業(yè)”被提及16次,2019年和2020年均被提及12次。
自2019年政府工作報告首次提出大型商業(yè)銀行小微企業(yè)貸款增速在30%以上,2020年“加碼”:要求大型商業(yè)銀行普惠型小微企業(yè)貸款增速要高于40%。2021年繼續(xù)貫徹30%以上的總體增速目標(biāo),并在減稅降費方面下重力,“務(wù)必做到小微企業(yè)融資更便利、綜合融資成本穩(wěn)中有降”。
信息不對稱、小微企的特殊性及“小額、高頻”的融資需求特點,使得傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)難以觸達(dá)到更廣泛的小微企業(yè),讓小微企業(yè)融資成為世界級的“老大難”問題。
不過,隨著區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、人工智能等新興技術(shù)的應(yīng)用,人大代表、政協(xié)委員及受訪專家紛紛建議,提高供應(yīng)鏈金融服務(wù)水平,更好支持中小微企業(yè)高效融資;搭建地方小微企業(yè)數(shù)字化平臺,以“數(shù)字金融”破解小微企業(yè)融資困境。
小微企融資難題待解
“我國約有近億的小微經(jīng)營者,在擴(kuò)大就業(yè)、改善民生、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)等方面具有舉足輕重的作用。但小微經(jīng)營者的境況當(dāng)前不容樂觀,雖然有減稅降費政策的支持,但融資困境仍有待破解。盡管相關(guān)部門采取了結(jié)構(gòu)性貨幣政策來支持小微經(jīng)營者融資,但貨幣政策的傳導(dǎo)難以形成毛細(xì)血管式的渠道,其作用有限。政府也要求大型銀行擴(kuò)大對小微經(jīng)營者的放貸,但面對‘小額、高頻’這樣一種融資需求特點,傳統(tǒng)的銀行也有力所不逮之感?!比珖f(xié)委員、中國財政科學(xué)研究院院長劉尚希今年關(guān)注到小微經(jīng)營者融資困境。
在全國人大代表、上海市工商聯(lián)副主席樊蕓看來,中小微企業(yè)融資難,反映在考核計算標(biāo)準(zhǔn)有偏差,導(dǎo)致政策不“解渴”,沒有辦法精準(zhǔn)扶持那些亟需輸血、尤其在疫情中受到重創(chuàng)的小微企業(yè)。
樊蕓舉例稱,在調(diào)研時,她遇到一個民營100強(qiáng)的老板。老板說,銀行在進(jìn)行統(tǒng)計的時候,還是把他們這個規(guī)模很大的企業(yè)列為中小企業(yè)貸款范疇。樊蕓認(rèn)為相關(guān)考核指標(biāo)還要進(jìn)一步改革和研究,一些統(tǒng)計的客觀性、真實性還要進(jìn)一步提升,應(yīng)當(dāng)更加精準(zhǔn)地對接真正有需求的企業(yè)。
全國人大代表、蘇寧集團(tuán)董事長張近東認(rèn)為,小微企業(yè)融資難融資貴,主要原因在于金融機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間的信息不對稱,限制了金融支持實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力。目前政府?dāng)?shù)據(jù)數(shù)字化建設(shè)如火如荼,但各地小微企業(yè)方面的數(shù)字化建設(shè)嚴(yán)重不足。同時,當(dāng)前各政府機(jī)構(gòu)和部門分別管理和服務(wù)不同領(lǐng)域中小企業(yè),尚缺乏統(tǒng)一的信息歸集扎口和對外輸出渠道。例如,工商、稅務(wù)、社保、公安、水電、生產(chǎn)建設(shè)等政務(wù)信息分散在不同政府部門,盡管政府成立了信息中心等部門,搭建了政府信息共享平臺,但存在使用權(quán)限少、申請手續(xù)繁雜、數(shù)據(jù)不系統(tǒng)等問題,尚無法為大規(guī)模普惠金融業(yè)務(wù)提供系統(tǒng)的幫助。
360數(shù)科CEO吳海生告訴《國際金融報》記者,小微企業(yè)融資難,體現(xiàn)了需求與供給信息的不對稱。一方面,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)不缺乏穩(wěn)定的大型企業(yè)客戶源帶來的穩(wěn)定回報;另一方面,小微企業(yè)客戶不僅規(guī)模小、數(shù)量多、分散且風(fēng)險高,需要投入的人力成本與收益不成正比,因此就注定金融機(jī)構(gòu)為了追逐效益最大化與風(fēng)險穩(wěn)定性,服務(wù)大型企業(yè)的偏好。
神州信息金融科技專家辛園對《國際金融報》記者表示,金融機(jī)構(gòu)對小微企業(yè)不敢貸的本質(zhì)原因在于小微企業(yè)貸款風(fēng)險高,抗經(jīng)營風(fēng)險能力弱,貸款缺少足額抵押物和擔(dān)保,風(fēng)險暴露大;金融機(jī)構(gòu)對小微企業(yè)不愿貸的本質(zhì)原因在于小微企業(yè)貸款成本高,中小企業(yè)較為分散,金融機(jī)構(gòu)需要具備相應(yīng)的業(yè)務(wù)能力,且存在信息不對稱的情況,無法有效獲取企業(yè)的經(jīng)營信息,而人員實地調(diào)查獲取企業(yè)數(shù)據(jù)無疑增大了人力及時間成本。
蘇寧金融研究院宏觀經(jīng)濟(jì)研究中心副主任陶金在接受《國際金融報》記者采訪時還指出,當(dāng)前,央行、銀保監(jiān)會、財政部等多個部門已經(jīng)出臺了涉及貨幣政策、財稅補(bǔ)貼、監(jiān)管考核、激勵措施、銀行績效考核指導(dǎo)、平臺建設(shè)等多個領(lǐng)域、較為全面地促進(jìn)小微企業(yè)融資的政策。但更多地從監(jiān)管角度出發(fā),并未考慮不同類型、規(guī)模的銀行實際情況,其中所造成的資源配置效率低下和交易成本較高等問題也較為明顯,同時各個政策互相獨立,尚未形成合力,導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)開展小微信貸業(yè)務(wù)激勵不足。
供應(yīng)鏈金融可破題?
面對小微企業(yè)融資這個世界級的難題,2021年政府工作報告提出,繼續(xù)執(zhí)行制度性減稅政策,延長小規(guī)模納稅人增值稅優(yōu)惠等部分階段性政策執(zhí)行期限;將小規(guī)模納稅人增值稅起征點從月銷售額10萬元提高到15萬元。對小微企業(yè)和個體工商戶年應(yīng)納稅所得額不到100萬元的部分,在現(xiàn)行優(yōu)惠政策基礎(chǔ)上,再減半征收所得稅。
減稅降費之外,隨著近年區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、人工智能等新興技術(shù)的應(yīng)用,有提案指出,發(fā)展供應(yīng)鏈金融以破解中小企業(yè)融資難。民建中央的一份提案認(rèn)為,供應(yīng)鏈金融是促進(jìn)產(chǎn)融結(jié)合、緩解中小微企業(yè)融資困難的重要金融服務(wù)模式之一。
金融壹賬通相關(guān)負(fù)責(zé)人對《國際金融報》記者表示,可以通過金融科技重新構(gòu)建鏈接銀企兩端的通道,讓中小企業(yè)借助其所在生態(tài)圈的力量重新獲得信貸支持和生存力量。供應(yīng)鏈金融模式本質(zhì)是處于產(chǎn)業(yè)鏈上下游的中小微企業(yè),依托核心企業(yè)的資信來提升自身信用,從而獲得銀行融資。其優(yōu)勢在于通過產(chǎn)業(yè)鏈篩選出來的資產(chǎn)相對優(yōu)質(zhì),風(fēng)險容易把控??紤]到絕大多數(shù)中小企業(yè)均處于某一供應(yīng)鏈中,供應(yīng)鏈金融仍是破解中小企業(yè)融資難的最佳突破口。
不過,金融壹賬通相關(guān)負(fù)責(zé)人指出,供應(yīng)鏈金融的缺點是受資源限制明顯,過于依賴核心企業(yè),準(zhǔn)入門檻高,且傳統(tǒng)模式下,無法覆蓋眾多處于供應(yīng)鏈末端的中小企業(yè)群體,但金融科技能有效變革傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融的難點、痛點,通過金融科技破解信用多級穿透、下游融資及跨區(qū)融資難題,能夠讓中小銀行解決中小企業(yè)融資的問題。
辛園認(rèn)為,發(fā)展供應(yīng)鏈金融破解中小企業(yè)融資難題,需要供應(yīng)鏈金融各參與方合理運用區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、人工智能等前沿信息技術(shù),持續(xù)加強(qiáng)供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺、信息系統(tǒng)等的安全保障,切實防范信息安全、網(wǎng)絡(luò)安全等風(fēng)險。通過數(shù)據(jù)的應(yīng)用實現(xiàn)精準(zhǔn)客戶畫像,從金融科技的角度更好地服務(wù)金融機(jī)構(gòu)提升數(shù)字化能力。
新技術(shù)的使用實現(xiàn)了金融機(jī)構(gòu)低風(fēng)險、低成本和小微經(jīng)營者融資需求“小額、高頻”的匹配,解決了金融機(jī)構(gòu)“不敢貸、不愿貸”的顧慮,進(jìn)而提高中小微企業(yè)融資成功的可能性。
民建中央建議:一是運用金融科技支持中小企業(yè)供應(yīng)鏈金融發(fā)展。鼓勵市場建立中心企業(yè)供應(yīng)鏈金融信息平臺,運用大數(shù)據(jù)風(fēng)控技術(shù),構(gòu)建新型精準(zhǔn)信用評級體系,支持中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資。引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)采用科技賦能下對底層資產(chǎn)管控的風(fēng)控邏輯,聯(lián)合科技企業(yè)不斷完善新的風(fēng)控模式,逐步調(diào)整內(nèi)部風(fēng)控評估體系。推行電子憑證創(chuàng)新試點,以票據(jù)化、電子化的數(shù)據(jù)互認(rèn)模式解決供應(yīng)鏈融資信息不對稱問題,并利用區(qū)塊鏈技術(shù)等推動中小企業(yè)財務(wù)或交易流程數(shù)字化改造。
二是推動大企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任。要求大企業(yè)不得利用其市場地位拖欠中小企業(yè)款項,規(guī)范讓中小企業(yè)到其關(guān)聯(lián)方高價融資等行為。要求大型企業(yè)落實《關(guān)于規(guī)范發(fā)展供應(yīng)鏈金融,支持供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定循環(huán)和優(yōu)化升級的意見》《保障中小企業(yè)款項支付條例》等相關(guān)規(guī)定,確保不拖欠款項并對應(yīng)付賬款及時確權(quán)。對落實情況開展嚴(yán)格監(jiān)督檢查。對有清理拖欠中小微企業(yè)賬款任務(wù)的核心企業(yè),重點加強(qiáng)約束管理,可要求其按照應(yīng)付賬款的一定比例履行確權(quán)義務(wù)。
三是盡快研究和推動融資性票據(jù)創(chuàng)新試點。修訂《票據(jù)法》。允許電子票據(jù)可拆分使用,包括支付和融資,提升票據(jù)的流通和融資功能。擴(kuò)大票交所參與主體,讓更多金融機(jī)構(gòu)和資金參與,除銀行、信托外,鼓勵地方金融牌照的商業(yè)保理公司、小額貸款公司參加,加強(qiáng)票據(jù)發(fā)行、交易等環(huán)節(jié)的信息披露,探索針對不同主體類型建立分層交易制度。
數(shù)字化平臺呼之欲出
金融科技的發(fā)展,為小微企業(yè)融資拉開了新的序幕。吳海生指出,大數(shù)據(jù)技術(shù)讓處理海量用戶數(shù)據(jù)成為可能,為技術(shù)服務(wù)普惠金融提供了基礎(chǔ);智能手機(jī)的出現(xiàn)以及4G的高度覆蓋使得金融走進(jìn)移動互聯(lián),讓海量用戶的觸達(dá)得以落地;而當(dāng)前,人工智能在金融科技領(lǐng)域的應(yīng)用,通過用人工智能代替人工服務(wù),用機(jī)器給人進(jìn)行提效,使得高效服務(wù)海量用戶成為可能。
“現(xiàn)實中的數(shù)字金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)成為一種新的金融業(yè)態(tài)或新的金融模式。它不需要物理分支機(jī)構(gòu)和信貸員,不需要實地盡職調(diào)查,不需要面對面接觸和規(guī)定營業(yè)時間,卻實現(xiàn)了金融機(jī)構(gòu)低風(fēng)險、低成本和小微經(jīng)營者融資需求‘小額、高頻’的匹配?!眲⑸邢1硎?。
辛園認(rèn)為,需要搭建信息共享平臺,才能更方便地實現(xiàn)商流、信息流、資金流、數(shù)據(jù)流等的“多流合一”,將產(chǎn)業(yè)場景中企業(yè)的經(jīng)營數(shù)據(jù)、交易數(shù)據(jù),與其他場景數(shù)據(jù)進(jìn)行融合,可以更好地為金融機(jī)構(gòu)把握中小微企業(yè)的信貸經(jīng)營風(fēng)險,也有利于小微企業(yè)更便捷地對接到合適的資金端。金融機(jī)構(gòu)可將數(shù)字技術(shù)應(yīng)用于線下網(wǎng)點,在發(fā)展線上服務(wù)的同時實現(xiàn)線下服務(wù)的智能化,節(jié)約人力成本,提升服務(wù)效率。
張近東建議,省級政府牽頭探索建設(shè)和完善區(qū)域小微企業(yè)數(shù)據(jù)集成系統(tǒng),打造開放式的小微企業(yè)數(shù)字化平臺,加固完善政府管理服務(wù)、小微企業(yè)信息提取和金融機(jī)構(gòu)付費合作的市場化聯(lián)系。
具體來看,一方面,由相關(guān)部門牽頭建立小微企業(yè)金融服務(wù)垂直管理專職機(jī)構(gòu)——小微企業(yè)數(shù)字化平臺。該平臺負(fù)責(zé)向小微企業(yè)購買經(jīng)營數(shù)據(jù),其中具體的小微企業(yè)經(jīng)營數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該由各家金融機(jī)構(gòu)等需求方共同協(xié)商來制定,然后進(jìn)一步將數(shù)據(jù)處理、加工后形成產(chǎn)品化服務(wù),出售給有需求的金融機(jī)構(gòu),形成市場化的完整閉環(huán)。
另一方面,在民營和小微企業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)開展相關(guān)試點。小微企業(yè)數(shù)字化平臺通過調(diào)研、采購等方式獲取園區(qū)、開發(fā)區(qū)等載體內(nèi)的小微企業(yè)數(shù)據(jù)。對于小微企業(yè)的經(jīng)營數(shù)據(jù)付費機(jī)制可以先采用詢價法,先與金融機(jī)構(gòu)等需求方商定購買小微企業(yè)相關(guān)具體數(shù)據(jù)標(biāo)簽及相應(yīng)價格,然后在保證小微企業(yè)平臺一定利潤率的基礎(chǔ)上向小微企業(yè)報價。待付費機(jī)制不斷優(yōu)化成熟之后,可有序擴(kuò)大試點范圍。
基于當(dāng)前我國數(shù)字金融的發(fā)展現(xiàn)狀及未來走向,劉尚希建議,一是根據(jù)數(shù)字金融實踐及其新的屬性,加快制定數(shù)字金融規(guī)范;二是對數(shù)字金融風(fēng)險的監(jiān)控要與時俱進(jìn),針對傳統(tǒng)金融的監(jiān)控,對數(shù)字金融可能不完全適配,要完善風(fēng)險監(jiān)控方式,嚴(yán)厲打擊金融欺詐。
記者 | 余繼超