車主貸款購(gòu)買(mǎi)設(shè)定抵押權(quán)的車輛，依約按期還款，未料中間商未及時(shí)還款，導(dǎo)致車輛在行駛路上突然被催收人攔截扣車，遇此情況車主該如何救濟(jì)？

案情回顧

王先生于2016年11月4日與湛江市麻章區(qū)某運(yùn)輸有限公司簽訂《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，購(gòu)買(mǎi)了一輛大貨車。雙方同日辦理車輛貸款手續(xù)并將車輛交付使用。王先生將該車轉(zhuǎn)讓給湛江市雷州某物流有限公司用于運(yùn)輸業(yè)務(wù)。2018年6月18日中午12時(shí)許，該車行駛至茂名高州市某路段時(shí)，被茂名市某汽車有限公司以某運(yùn)輸公司拖欠債務(wù)為由攔截扣車。王先生多次與汽車公司協(xié)調(diào)無(wú)果，遂訴至本院請(qǐng)求茂名市某汽車有限公司返還車輛，并賠償汽車停運(yùn)期間的各項(xiàng)損失。

法院審理

庭審過(guò)程中，被告茂名市某汽車有限公司稱涉案車輛是通過(guò)按揭購(gòu)買(mǎi)，該車已經(jīng)抵押給了某汽車金融公司，某運(yùn)輸公司未按照合同按時(shí)還款，某金融公司多次催收無(wú)果，便委托某汽車公司催收。其是依照委托催討欠款，按照相關(guān)的規(guī)定和合同扣押和處置涉案車輛。原告王先生無(wú)權(quán)要求被告某汽車有限公司返還涉案車輛。

本院經(jīng)審理查明，某運(yùn)輸公司向某金融公司借款16萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)涉案車輛，并對(duì)該車設(shè)定了抵押權(quán)。原告王先生支付合理對(duì)價(jià)受讓涉案車輛后，將該車轉(zhuǎn)讓給雷州市某物流公司并交付使用，但運(yùn)輸公司仍是涉案車輛的登記車主。根據(jù)動(dòng)產(chǎn)交付原則，原告王先生、雷州市某物流有限公司均基于轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系合法占有使用該涉案車輛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二百四十五條的規(guī)定，某金融公司作為某運(yùn)輸公司的債權(quán)人和涉案車輛的抵押權(quán)人，其只是授權(quán)某汽車公司通過(guò)合法途徑向某運(yùn)輸公司催收債權(quán)，但某汽車公司卻私自扣押涉案車輛并拒絕歸還，該公司的行為屬于侵占。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十五條第二款：“公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個(gè)人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒(méi)收”規(guī)定，雖然根據(jù)汽車抵押合同約定可對(duì)涉案車輛進(jìn)行控制并處置車輛，但該條款約定違反法律的禁止性規(guī)定。因此被告某汽車有限公司依據(jù)上述汽車抵押合同對(duì)涉案車輛進(jìn)行扣押的行為不合法。某金融公司應(yīng)當(dāng)通過(guò)訴訟等合法的形式實(shí)現(xiàn)其抵押權(quán)。原告某物流公司作為涉案車輛的占有人，起訴請(qǐng)求某汽車公司返還涉案車輛有事實(shí)和法律依據(jù)。且其扣押涉案車輛致使某物流公司不能正常營(yíng)運(yùn)，產(chǎn)生營(yíng)運(yùn)損失，應(yīng)予賠償。故本院一審判決被告某汽車公司返還涉案車輛給原告某物流公司，并賠償相應(yīng)的營(yíng)運(yùn)損失。目前，該案已生效。

法官說(shuō)法

機(jī)動(dòng)車物權(quán)變更遵循動(dòng)產(chǎn)交付原則

我國(guó)《物權(quán)法》規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的轉(zhuǎn)讓自交付時(shí)發(fā)生效力，機(jī)動(dòng)車物權(quán)變更未經(jīng)登記不得對(duì)抗善意第三人。本案中，涉案車輛已經(jīng)交付原告王先生使用，雖然該車仍登記在某運(yùn)輸公司名下，但某運(yùn)輸公司在轉(zhuǎn)讓該車時(shí)已多次告知被告某金融公司，并依照《汽車抵押貸款合同》按期還款，被告某金融公司多年來(lái)亦無(wú)異議?？梢?jiàn)，被告某金融公司知曉轉(zhuǎn)讓行為，原告王先生基于合同關(guān)系獲得涉案車輛的所有權(quán)。

抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)遵循合法途徑實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)

我國(guó)《擔(dān)保法》《物權(quán)法》對(duì)抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)以雙方協(xié)商為主，國(guó)家強(qiáng)制力依法協(xié)助實(shí)現(xiàn)為輔的原則，并未賦予抵押權(quán)人單方實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的權(quán)利。若非情況緊迫，不采取私力救濟(jì)將造成抵押權(quán)未來(lái)難以實(shí)現(xiàn)的嚴(yán)重后果外，禁止抵押權(quán)人私自采取行動(dòng)實(shí)現(xiàn)權(quán)利。本案中，某運(yùn)輸公司雖有拖欠還款行為，但其亦積極與某金融公司協(xié)商還款計(jì)劃，可見(jiàn)并無(wú)惡意避債之意。涉案車輛亦一直在穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)，未存在低價(jià)轉(zhuǎn)讓、藏匿等惡意避債行為，被告某金融公司對(duì)涉案車輛的抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)并未存在不立即扣車即發(fā)生滅失的危險(xiǎn)，綜上，被告某汽車公司依據(jù)汽車抵押合同扣押涉案車輛的行為不合法。被告某金融有限公司應(yīng)當(dāng)通過(guò)訴訟等合法的形式實(shí)現(xiàn)其抵押權(quán)。

法條延伸

《中華人民共和國(guó)民法通則》

第七十五條 公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，包括公民的合法收入、房屋、儲(chǔ)蓄、生活用品、文物、圖書(shū)資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產(chǎn)資料以及其他合法財(cái)產(chǎn)。

公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個(gè)人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒(méi)收。

《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》

第二十三條 動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。

第二十四條 船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。

第一百九十五條 債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。協(xié)議損害其他債權(quán)人利益的，其他債權(quán)人可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)請(qǐng)求人民法院撤銷該協(xié)議。

抵押權(quán)人與抵押人未就抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)方式達(dá)成協(xié)議的，抵押權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院拍賣、變賣抵押財(cái)產(chǎn)。

抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者變賣的，應(yīng)當(dāng)參照市場(chǎng)價(jià)格。

第二百四十五條 占有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被侵占的，占有人有權(quán)請(qǐng)求返還原物；對(duì)妨害占有的行為，占有人有權(quán)請(qǐng)求排除妨害或者消除危險(xiǎn)；因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。

《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》

第五十三條 債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償?shù)模梢耘c抵押人協(xié)議以抵押物折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價(jià)款受償；協(xié)議不成的，抵押權(quán)人可以向人民法院提起訴訟。

抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。

供稿：王靜惠