丰满少妇被猛男猛烈进入久久,AV一区二区三区人妻少妇,午夜福利院在线观看,国产无遮挡裸体免费直播

汽車抵押借款質(zhì)押(抵押借款質(zhì)押汽車合法嗎)?

知識(shí)問(wèn)答 (5) 2025-02-12 10:04:47

極目新聞?dòng)浾?張理晶

通訊員 立青 余月

男子陳某租車后偽造證件進(jìn)行抵押,連著兩天騙過(guò)寄售行,成功抵押租來(lái)的汽車,獲得21萬(wàn)質(zhì)押款。第三天,他再次實(shí)施詐騙時(shí),恰巧在寄售行碰到了租車公司的員工,謊言不攻自破。陳某被抓獲時(shí),騙來(lái)的21萬(wàn)已全部花光,用于網(wǎng)絡(luò)賭博。武漢市硚口區(qū)法院以合同詐騙罪判處陳某有期徒刑7年2個(gè)月,并處罰金10萬(wàn)元。近日,武漢市中級(jí)人民法院二審維持原判。

汽車抵押借款質(zhì)押(抵押借款質(zhì)押汽車合法嗎)? (http://banchahatyai.com/) 知識(shí)問(wèn)答 第1張

被抵押的車輛

抵押時(shí)偶遇租車公司員工

“不好意思,您的車輛不符合我們寄售行的規(guī)定,不能寄賣……”2020年9月的一個(gè)傍晚,男子陳某開著租來(lái)的奧迪Q5汽車來(lái)到一家寄售行,企圖寄賣,但遭到拒絕。這一天,陳某在硚口區(qū)多家寄售行嘗試寄賣車輛,卻屢遭碰壁。

正當(dāng)他準(zhǔn)備回家時(shí),在寄售行偶遇了租車公司的工作人員?!瓣愊壬?,您怎么在這里?您要寄賣的奧迪Q5不是今天上午在我們公司租的嗎?”面對(duì)詢問(wèn),陳某頓時(shí)語(yǔ)塞,緊張得說(shuō)不出話。

租車公司工作人員察覺(jué)不對(duì),馬上撥通了110報(bào)警電話。隨后,警方迅速趕到現(xiàn)場(chǎng),將陳某抓獲。

原來(lái),這天上午,陳某通過(guò)網(wǎng)上租車程序提交租賃車輛訂單后,來(lái)到一家租車公司簽訂了汽車租賃合同。隨后,陳某偽造了車輛的機(jī)動(dòng)車行駛證和登記證,試圖將這輛租來(lái)的奧迪Q5進(jìn)行質(zhì)押,取得高昂的質(zhì)押款。

汽車抵押借款質(zhì)押(抵押借款質(zhì)押汽車合法嗎)? (http://banchahatyai.com/) 知識(shí)問(wèn)答 第2張

辦假證聊天記錄

3天內(nèi)將21萬(wàn)元揮霍一空

2021年1月,硚口區(qū)法院受理此案后進(jìn)行了深入調(diào)查。承辦法官經(jīng)過(guò)仔細(xì)核實(shí)證據(jù)、梳理案情后發(fā)現(xiàn),這并不是陳某第一次用這個(gè)套路作案。

2020年9月19日,陳某通過(guò)網(wǎng)上租車程序提交訂單,與一家租車公司簽訂汽車租賃合同,租得一輛黑色本田冠道,當(dāng)晚,他拿著偽造的機(jī)動(dòng)車行駛證和登記證來(lái)到寄售行成功將該車質(zhì)押,取得質(zhì)押款10萬(wàn)元。

汽車抵押借款質(zhì)押(抵押借款質(zhì)押汽車合法嗎)? (http://banchahatyai.com/) 知識(shí)問(wèn)答 第3張

偽造的車輛行駛證

一天后,陳某又用同樣的作案手法,與另一家租車公司簽訂了汽車租賃合同,租了一輛奧迪A6L轎車,當(dāng)天成功在寄售行取得質(zhì)押款11萬(wàn)元。第三天,陳某再想用同樣的方法作案時(shí),恰巧在寄售行碰到了租車公司的員工。

“他一共拿到了21萬(wàn)質(zhì)押款,被警方抓獲時(shí)錢已經(jīng)全部揮霍了?!背修k法官介紹,陳某愛(ài)好網(wǎng)絡(luò)賭博,他將所得的質(zhì)押款全部充進(jìn)了賭博軟件。

案情逐漸清晰,法官意識(shí)到,這不是一樁單純的詐騙案件,而是一件前后涉及多家企業(yè)、影響惡劣的詐騙案。被寄售的車輛是否可以追回?租賃公司的損失該如何彌補(bǔ)?

男子獲刑7年2個(gè)月罰金10萬(wàn)

承辦法官經(jīng)過(guò)數(shù)月調(diào)查研究,兩次開庭審理后,認(rèn)為陳某以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,以虛假的車輛行駛證和登記證騙取他人信任,構(gòu)成合同詐騙罪。

而后,硚口區(qū)法院依法判處陳某有期徒刑7年2個(gè)月,并處罰金10萬(wàn)元。陳某不服判決,上訴到武漢市中級(jí)人民法院。

陳某辯稱,他租車不是為了非法占有,雖然質(zhì)押了車輛,但沒(méi)有售賣,只要在規(guī)定時(shí)間贖回車輛即可,不構(gòu)成合同詐騙罪,且最后一輛車沒(méi)有抵押成功,不應(yīng)算在犯罪事實(shí)中。

近日,武漢市中級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)二審維持原判。“陳某三次租賃汽車均是用于抵押借款,在租賃汽車后他根本沒(méi)有使用,而是將獲得的贓款用于賭博揮霍,足以證實(shí)其租賃汽車的目的就是為了非法占有涉案車輛后處置,因此在租車公司交付車輛時(shí),他的詐騙行為就已經(jīng)完成了?!背修k法官說(shuō)。

目前,陳某租賃的三臺(tái)車輛已經(jīng)全部退還租車公司,違法所得21萬(wàn)元也被判決予以追繳發(fā)還給寄售行。

更多精彩資訊請(qǐng)?jiān)趹?yīng)用市場(chǎng)下載“極目新聞”客戶端,未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,歡迎提供新聞線索,一經(jīng)采納即付報(bào)酬。24小時(shí)報(bào)料熱線。

微信二維碼